巩义网站定制：在用户体验的问题上，极简的设计被高估了

    极简真的是一个真实存在的东西吗?或者说设计只是其他所有东西以外的追求?关于“简单”这个词，不一样的人对它会有不一样的定义，尤其是在设计师之间。可能现代的许多设计理论都将极简奉为信条，但是，极简是不够的，而且，如今一切声称极简的事物也未必能真正做到。

    《连线》杂志刊文称，大部分人说的“简单”，是指所描述的事物要容易运用。而其他人在运用这个词的时候，他们只是将某些事物的相对复杂程度作为参考，不管是一个疑问、一个解决方式、一串代码或者其他。这看起来像是一场语义辩论，但我们仍然有必要对它推进探讨，因为在客户体验的疑问上，许多利润相关联者或者合伙人在不清楚了解如何明白“极简”的时候，他们就会运用“简单”来表述。

    作为设计师， 我们假设都支持赞同它的意义。对设计师来说，极简是设计的终极方向，他们将其奉为教条。

    但是，准确地说，我们真的见到它了吗?“简单”是一个相关联的形容，它不存在决定性的价值;“极简”只是相对于较为复杂的事物下形成的一个对比。但是，一直以来我们用“极简”来形容的东西，有多少是真正对得起这个词的呢?

    “简单”并不简单

     实际上，每一个运用iPhone的设计师都是因为它是极简设计的典型。这真是荒谬。iPhone——负责处理来电通话、天气预报、日程表、地图、短信、视频、摄影、录音、游戏、移动互联网等等功能——用“简单”来形容真是够呛的，而且其复杂性还会持续地增添。每一个新使用都会附带少许新的运用路径，就是要与其他使用要有点不一样。与此同时，一台移动手机背后集合起来的算法如同一个巨大的球。

    这些东西可能是精致的、漂亮的、为客户充分打算的……但必定不是“简单的”。

    要变得越来越清晰

   所以当我们谈论“极简”的时候，我们在谈论什么?清晰度。不是所有东西都能达到“简单易用”的。许多使用步骤和服务都是复杂的，包含iPhone。

    不过，它是清晰的。一个设计无论如何复杂，赞同多少种功能，适应多少类客户，又或者是拥有多少种特别的方式来呈现日常的使用，里面的每一个页面和细节都会是越来越清晰的。

    而业内比较普遍的一个疑问是，如何将中心互联网使用步骤的设计原则使用到公司企业软件中去?对于这个疑问，其实需要强调的只有一点：即使公司企业软件系统更为复杂，但每一次的交互都依然是细微到每一个点上，也就是说，保持每一个页面的清晰明了这个原则仍然适用。

    不管遇到怎样的情景，好设计都会助产品一臂之力。

    清晰度是如何做到的?

    各种各样的好设计都能够将复杂的产品变得简单——在设计中创造净度。

    组块：将复杂的功能打碎成块，这意味着当客户面对一个新的页面时，满足减少他们的认知负荷。

    标题和标签：页面设计运用描述性的标题和标签，让客户对自己的打开方式更有信心——在正确的节点、以正确的方式明白产品、正确地操作功能。标题是描述性的，例如“您的联系方式：”;按键标签和命令链接运用动词短语或者动名词，例如“搭建新原型”、“重新着手”。

    视觉层次：在一个页面上组织信息，用以指导客户通过它来搭建一个明白的路径。

    逐渐展开：这意味着默认情景概况下只将比较常用的、必要的因素展现出来。在一个使用的设置步骤过程中，有些客户只需要处理一点点偏好，有些则需要更多的额外功能，而为了让页面尤其清晰明净，必要因素以外的其他选取可默认在“比较高端设置”中。

    默认值：当客户有几个选项能够设置时，他比较有也许也只选取一个，又或者你希望客户只选一个，那么能够在默认情景概况下启用该选项。不过，通常只有一小部分客户会选取默认选项。

    少即是多：引入更少的功能首先应当是降低产品的复杂性和疑惑。简单地说，交互中少少许需要处理的步骤过程，产品会更清晰明了，重点功能愈加突出。

    极简的神圣之处在于，它是设计的真正方向;它甚至有也许成为每一个情景的方向。但不管是复杂依然是简单，清晰是确凿无疑的准则和要求。